Catégorie : Politique intérieure

Comme toujours au lendemain d’une élection, la question se pose : qui a gagné les élections municipales de 2020, marquées par une forte abstention ? Les conséquences sur l’élection présidentielle qui se profile sont déjà perceptibles.

À quelques jours du verdict dans le procès Fillon, les déclarations de l’ancienne responsable du PNF pour ce dossier viennent jeter le trouble : le Parquet national financier serait-il devenu le Parquet national politique ?

Les Français se réveilleront-ils demain surveillés par des mouchards numériques ? La France de l’individualisme-roi va-t-elle l’accepter aussi facilement que les pays asiatiques ?

L’élection d’Emmanuel Macron a favorisé une ligne de partage entre tenants et victimes de la mondialisation. Un clivage qui pourrait bien porter en lui les germes du renversement du macronisme.

C’est la rentrée. Suffira-t-il cependant d’un changement de style présidentiel pour faire oublier aux Français que bien des dossiers importants sont à traiter ? Leur colère pourrait de nouveau s’enflammer…

La droite et la gauche sont-ils des invariants constitutifs de la pensée politique ? Existe-t-il un socle commun de «valeurs» ou des fondamentaux qui permettraient de définir l’identité de la droite ?

L’analyse des résultats des élections européennes laisse apparaître des éléments communs : l’échec des partis aux convictions peu affirmées et l’importance du vote écologiste.

Les électeurs français, coutumiers d’une forte abstention lors des élections européennes, doivent surmonter leurs nombreuses raisons de désintérêt et de déception et prendre le chemin de l’isoloir…

Emmanuel Macron a présenté le 25 avril ses mesures suite au Grand Débat. Si le Président semble avoir voulu rejoindre les attentes des Français, son long exposé pourrait bien les avoir laissés sur leur faim…

Le grand débat national s’achève et gouvernement va devoir puiser dans une masse de propositions pour répondre aux attentes des Français. Mais l’exécutif a-t-il seulement pris le temps de les écouter ?

«Casser pour être entendu»… La devise des Gilets jaunes ? Est-ce ce que voudrait faire croire le gouvernement, par calcul politique et par fascination idéologique, en laissant faire les Black blocs ?

Affirmer une opinion contradictoire, dans l’arène politique, à l’occasion de certains sujets comme le mariage pour tous, l’avortement, l’euthanasie ou l’immigration, c’est prendre le risque d’être cloué au pilori…

À s’en tenir à l’analyse du prologue de la Lettre aux Français, les questions s’accumulent et peuvent se résumer à une seule : cette lettre prépare-t-elle le terrain à un réel débat entre le Président et les Français ?

Lors des manifestations des Gilets jaunes, le RIC (Référendum d’Initiative Citoyenne) est très vite devenue central au sein du mouvement, et inévitable pour le gouvernement.

La colère des «gilets jaunes», d’abord centrée sur la hausse des prix du carburant, s’est étendue à d’autres revendications. Cette fièvre soudaine révèle-t-elle une pathologie grave au sein de la société française ?

Cent ans après la Grande Guerre, qu’est devenu le souvenir des soldats morts au front, qu’en est-il de leur combat et leur sacrifice, dans une France rongée par la repentance mémorielle ?

Au terme du référendum du 4 novembre, les habitants de la Nouvelle-Calédonie se sont prononcés pour un un «non» que le temps et la revendication identitaire ne manqueront pas de transformer en «oui».

Les avis sont partagés sur la nouvelle réunion du Congrès par Emmanuel Macron à Versailles. Le point fort en a été la présentation de son projet de réforme de la Constitution, qui touche aux équilibres du pouvoir.

Au Vatican, Macron a accordé aux catholiques malmenés par son prédécesseur une reconnaissance et une estime… qui pourraient trouver leur contrepartie lors du vote des lois de bioéthique à l’automne prochain.

La loi prévoyant de lutter contre les «fake news» vient d’être votée mais pèche par sa définition imprécise de la fausse nouvelle et par les risques d’atteintes à la liberté d’expression et d’opinion.

Pendant sa première année de mandat, Emmanuel Macron a lancé un vaste programme de réformes que 55 % des Français jugent cependant négativement. Que penser de son bilan ?

Le discours d’Emmanuel Macron aux Bernardins a provoqué beaucoup de réactions contrastées, dans les milieux politiques aussi bien que catholiques. Ceux-ci attendent les décisions sur des sujets sensibles…

Invité par la conférence épiscopale de France à une soirée aux Bernardins, le Président de la République a tenu un discours qui a fait réagir aussi bien la classe politique que la presse et les milieux catholiques.

Le 27 mars dernier, à Angers, sept personnalités de la Droite se réunissaient pour lancer une plateforme en vue de créer l’union de la Droite, centrée autour du bien commun. Une amorce prometteuse ?

Les nationalistes corses veulent co-officialiser la langue corse avec la langue française. Une idée qui mettrait en valeur les particularismes de nos régions… À moins que ce ne soit dans l’objectif de se séparer de la France ?

Un bon procès est un procès dans lequel les juges ont pris de longues heures pour délibérer… Face aux petites phrases de la secrétaire d’État Marlène Schiappa, difficile pour la justice de prendre son temps.

En poursuivant une tendance à la centralisation des pouvoirs, les récentes réformes administratives conduisent à déshumaniser la vie politique.

Après une honorable carrière, François Fillon décide quitter la vie politique mais poursuivra son action en faveur des causes qui lui tiennent à cœur.

Après les grèves qui ont paralysé la Guyane, Emmanuel Macron y a effectué un séjour dont les objectifs pourraient revêtir un caractère stratégique.

Fidèle à son histoire, en particulier sous la IIIe République, la franc-maçonnerie semble progresser régulièrement dans l’atteinte de ses objectifs.

Les propos de Jean-Luc Mélenchon sur la rue sont, au-delà de leur inexactitude historique, caractéristiques de la fabrication de sa légende par la Gauche.

Orateur habile, aux sorties flamboyantes, le médiatique Jean-Luc Mélenchon a-t-il vraiment maîtrisé ses récents propos contre l’exécutif ?

Le Sénat est un contre-pouvoir dont l’utilité n’est plus à démontrer, malgré une volonté de diminuer le nombre de personnes qui y siègent…

La longue interview accordée par Macron révèle une vision économique claire et forte pour la France mais laisse de côté de nombreux sujets sensibles.

La réunion du Congrès à Versailles a mis en relief le décalage entre le discours d’Emmanuel Macron et celui, beaucoup plus concret, de son Premier ministre.

Moins large que prévu et ternie par l’abstention, la majorité toute nouvelle obtenue par En Marche ! doit à présent répondre aux attentes des Français.

La victoire sans appel de Macron au premier tour des législatives doit être nuancée par l’énorme taux d’abstention et le danger d’une trop forte majorité.

En voulant moraliser la vie publique, l’État ne glisse-t-il pas vers un despotisme visant à se substituer à la conscience de chaque individu ?

Le projet de loi sur la moralisation de la vie politique ne s’attarderait-il pas trop sur la morale individuelle au détriment d’une dimension commune ?

Emmanuel Macron ne pourra pas gouverner sans la Droite et la Gauche, qui constituent des repères enracinés dans le paysage politique français.

L’élection d’Emmanuel Macron ne doit pas faire oublier qu’il est très loin de faire l’unanimité parmi les Français qui lui ont accordé leur bulletin.

Par sa conception de la Nation et son intention de sortir de l’euro, Marine Le Pen mettrait la France en grand danger si elle parvenait au pouvoir.

Après le fiasco du premier tour, entre Macron et Le Pen ne nous abstenons surtout pas mais regardons d’ores et déjà vers les législatives.

Les limites imposées par le système médiatique doivent être remises en cause d’urgence pour redonner au débat politique un large espace de réflexion.

Les indécis de cette campagne électorale déroutante seraient-ils ceux qui, en fait, ne veulent pas révéler leur choix dans les sondages ?

La scandaleuse affaire Falletti a révélé que l’indépendance de la magistrature est atteinte par la corruption que déploie un système de l’ombre.

Voter est un devoir de justice, qui doit animer chacun d’entre nous au moment de devoir choisir le futur président de la République.

L’instabilité politique de la France depuis la Révolution trouve son origine dans l’abandon d’un principe d’ordre au profit de « valeurs » républicaines.

Le débat du 20 mars 2017, s’il n’a rien apporté de nouveau ou de spectaculaire, marque un retour aux programmes et aux confrontations d’idées après les récents scandales.

Après la tentative d’éviction politique de Fillon, une relance de la campagne présidentielle trouvera-t-elle un écho auprès des électeurs de droite ?

Face à la menace que représenteraient les conséquences d’un désistement de François Fillon, les élus de Droite ont enfin choisi l’option la plus raisonnable : soutenir leur candidat.

En la qualifiant de crime contre l’humanité, Emmanuel Macron méconnaît la réalité historique de la colonisation de l’Algérie par la France.

La transparence totale, pour un homme politique, n’est ni possible ni souhaitable. Il nous faut le juger d’après sa capacité à servir le bien commun.

Faute de pouvoir prouver que François Fillon a eu recours à des actes illégaux, ses ennemis font croire que ces mêmes actes sont immoraux.

Face au scandale qui éclabousse François Fillon, tenter de rétablir la vérité est inutile : seule la colère du peuple face à cette injustice pourra être efficace.

Les partis issus de la Gauche française, bien que se référant à la même racine idéologique, s’adaptent aux réalités sociales et économiques d’aujourd’hui.

Le Fillongate tire son origine non d’une quelconque faute du candidat Fillon, mais d’une volonté de le neutraliser politiquement en le discréditant.

L’exercice de la politique suppose la recherche du bien commun, c’est-à-dire le respect pour une vérité qui transcende les droits individuels.

Honnêteté, simplicité, rigueur, maîtrise : François Fillon incarne les qualités que plébiscitent les Français pour l’élection de leur président.

Depuis ses origines, la Droite française brasse des idées très différentes et ne semble pas s’entendre sur une doctrine cohérente à la veille des primaires.